होमस्वास्थ्यCovid-19: आज आपको क्या जानना चाहिए ! यह संख्या कुछ सुझाव के...

Covid-19: आज आपको क्या जानना चाहिए ! यह संख्या कुछ सुझाव के अनुसार अलार्म के कारण नहीं है।

अध्ययन, जिसके शीर्षक परिणाम जून में (एचटी न्यूज़ रूम और कुछ अन्य लोगों द्वारा) रिपोर्ट किए गए थे, वयस्कों में 0.73% की व्यापकता दिखाते हुए लगभग 6.5 मिलियन संक्रमणों में तब्दील हो गए। यह संख्या कुछ सुझाव के अनुसार अलार्म के कारण नहीं है।

इंडियन काउंसिल ऑफ मेडिकल रिसर्च द्वारा मई में किए गए एक एंटीबॉडी के व्यापक अध्ययन से विस्तृत आंकड़ों के पिछले सप्ताह जारी होने से भारत में कोरोनोवायरस रोग के मामलों की वास्तविक संख्या पर अनुमानों की झड़ी लग गई है। अध्ययन, जिसके शीर्षक परिणाम जून में (एचटी न्यूज़ रूम और कुछ अन्य लोगों द्वारा) रिपोर्ट किए गए थे, वयस्कों में 0.73% की व्यापकता दिखाते हुए लगभग 6.5 मिलियन संक्रमणों में तब्दील हो गए।

यह संख्या कुछ सुझाव के अनुसार अलार्म के कारण नहीं है।

चूंकि इसी तरह के सर्वेक्षणों से पता चला है कि बड़े शहरी केंद्रों में व्यापकता 20% तक हो सकती है। ग्रामीण भारत के कुछ हिस्सों के लिए एंटीबॉडी प्रसार के सर्वेक्षण उपलब्ध हैं, लेकिन परिणामों को गंभीरता से लिए जाने के लिए नमूना आकार बहुत छोटा है। फिर भी, 20% संख्या के आधार पर, यह सुरक्षित रूप से माना जा सकता है कि शहरी आबादी का लगभग 15%, और ग्रामीण आबादी का 5% -7.5% (एक तिहाई से आधे शहरी अनुपात) वायरस के संपर्क में है की ग्रामीण आबादी और 750 मिलियन की शहरी आबादी को मानते हुए, यह शहरी भारत में 4 million. मिलि 43 यन मामलों में और और 43. million५ मिलियन मामलों में ग्रामीण भारत में अनुवाद करता है – कुल 110 मिलियन और 131.25 मिलियन मामलों के बीच।

यह संख्या, अलार्म के कारण भी नहीं है।

अब यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि Sars-CoV-2 वायरस से संक्रमित लगभग 40% लोग जो कोविद -19 का कारण बनते हैं, वे कोई लक्षण नहीं दिखाते हैं। और यह कि दूसरों में से कई हल्के लक्षण दिखाते हैं।

तीसरी धारणा बनाते हैं – कि शहरी और ग्रामीण क्षेत्रों में संक्रमण दर लगभग समान है, इस कॉलम की पिछली किस्त में गणना की गई 0.1% (8 सितंबर को डिस्पैच 152)। अपनी बेहतर स्वास्थ्य देखभाल सुविधाओं के कारण शहरी भारत को क्या लाभ होता है, यह अपने निवासियों की जीवनशैली के कारण खो जाता है।

0.1% संक्रमण की घातक दर पर, भारत में इस बीमारी से मरने वालों की संख्या 110,000 से 131,500 तक होनी चाहिए। भारत ने कोविद -19 से रविवार रात तक लगभग 80,000 कोरोनोवायरस मौतों को देखा है। इसका मतलब यह होगा कि 30,000 से 51,500 मौतें हो सकती हैं – एक अनुमानित संख्या नहीं, भले ही यह मृत्यु के रिकॉर्ड में तुरंत स्पष्ट न हो (हालांकि रिकॉर्ड रखने के लिए, यहां तक ​​कि सबसे अच्छे समय में भी, जब यह मौतों की बात हो तो अचूक नहीं है और महामारी के कारण प्रभावित होने की संभावना है)। यहां तक ​​कि उच्च सीमा पर, यह मृत्यु संख्या केवल 2.7% मामले की मृत्यु दर (रिपोर्ट किए गए मामलों के आधार पर) में तब्दील होती है, जो दुनिया के लिए 3.2% मामले की मृत्यु दर से कम है।

कुछ अंतर के बारे में बताया जा सकता है। जनसांख्यिकी; बीसीजी वैक्सीन द्वारा दी गई सुरक्षा (व्यापक रूप से, भारत में सार्वभौमिक रूप से प्रशासित निकट); कम से कम, कम से कम, वायरस से लड़ने की एक बेहतर क्षमता के परिणामस्वरूप अन्य कोरोनविर्यूज़ के लिए पिछला प्रदर्शन, क्योंकि यह पहचानने योग्य है; और ग्रामीण भारत में जीवनशैली की बीमारियों के कम प्रसार को, मृत्यु दर को कम करने वाले कारकों के रूप में मान्यता दी गई है। (कुछ, जैसे बीसीजी कारक, कई अध्ययनों द्वारा स्थापित किए गए हैं, जिनमें जेएनयू के वैज्ञानिकों द्वारा बहुत विश्वसनीय है)।

भारत भर में 10% (ग्रामीण भारत में 7.5% की व्यापकता मानते हुए) की प्रसार दर का मतलब देश की महामारी के खिलाफ लड़ाई के परिप्रेक्ष्य से है?

यह स्टॉकहोम विश्वविद्यालय और नॉटिंघम विश्वविद्यालय में वैज्ञानिकों द्वारा बनाए गए व्यापक रूप से स्वीकृत मानदंडों और गणितीय मॉडल के अनुसार झुंड प्रतिरक्षा के लिए 65% या यहां तक ​​कि 40% की लंबी दूरी की आवश्यकता है। सैन फ्रांसिस्को के कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा न्यू इंग्लैंड जर्नल ऑफ मेडिसिन में पिछले सप्ताह प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, सार्वभौमिक मास्किंग इस संख्या को बढ़ावा देने में मदद कर सकता है। शोधकर्ताओं का तर्क है कि “सार्वभौमिक मास्किंग वैरिएशन का एक रूप बन सकता है” (शब्द का अर्थ किसी व्यक्ति को वायरस के एक छोटे या मामूली रूप में इस विश्वास के साथ उजागर करना है कि यह एक हल्के संक्रमण और परिणामस्वरूप, एक अध्ययन में प्रतिरक्षा) होगा। इसने बहुत चर्चा उत्पन्न की है।

उनकी परिकल्पना यह है कि एक मुखौटा पहनने वाले द्वारा वायरस-ले जाने वाले साँस की मात्रा को कम कर देता है, संक्रमण की तीव्रता को कम करता है, यहां तक ​​कि इसे स्पर्शोन्मुख बना देता है। वे आगे कहते हैं कि स्पर्शोन्मुख मामलों का अनुपात उन क्षेत्रों में कम से कम 80% है जो व्यापक रूप से स्वीकृत 40% की तुलना में सार्वभौमिक मास्किंग को अनिवार्य करते हैं। यदि सच है, तो मास्क पहनना सख्ती से लागू करने के लिए झुंड प्रतिरक्षा की ओर बढ़ने का एक सुरक्षित तरीका हो सकता है जब हम एक वैक्सीन की प्रतीक्षा करते हैं।

Must Read

Related News