अवैध विध्वंस और कानूनी प्रक्रिया का उल्लंघन
सुप्रीम कोर्ट के ‘बुलडोजर न्याय’ के खिलाफ फैसले के बावजूद, राज्य सरकारें अभी भी संपत्तियों को अवैध रूप से ध्वस्त कर रही हैं। विशेष रूप से, यह कार्रवाई हाशिए पर रहने वाले समुदायों को लक्षित कर रही है, जिससे भारत के राजनीतिक परिदृश्य में कानून के शासन और जवाबदेही पर गंभीर सवाल उठ रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला
नवंबर 2024 में, एमनेस्टी इंटरनेशनल ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया, जिसने लोगों के घरों को बिना कानूनी प्रक्रिया के ध्वस्त करने की प्रथा को अवैध घोषित किया। जस्टिस बी.आर. गवई और के.वी. विश्वनाथन की पीठ ने इस फैसले में नगर निगमों को विस्तृत दिशानिर्देश दिए और अधिकारियों को व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार ठहराया।
बुलडोजर न्याय: राजनीतिक हथियार
बुलडोजर न्याय एक ऐसा शब्द है जो विशेष रूप से उत्तर प्रदेश की राजनीति से जुड़ा हुआ है, जहां मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के शासन में विरोध प्रदर्शन करने वालों के घरों को ध्वस्त करने के लिए बुलडोजरों का इस्तेमाल किया गया। यह कार्रवाई अक्सर बिना उचित कानूनी प्रक्रिया के की गई।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अनदेखी
हालांकि सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया गया था, लेकिन व्यवहार में इसका पालन नहीं हो रहा है। विशेष रूप से भाजपा शासित राज्यों में इस आदेश की अवहेलना जारी है।
हाल के मामले:
- कुणाल कामरा का मामला: फरवरी 2025 में बीएमसी ने उस होटल की जांच की, जहां स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा ने अपनी परफॉर्मेंस रिकॉर्ड की थी। एक “अवैध” शेड को ध्वस्त कर दिया गया।
- नागपुर दंगा मामला: मार्च 2025 में, नागपुर नगर निगम ने दंगों में आरोपी एक व्यक्ति के घर का हिस्सा गिरा दिया। बाद में बॉम्बे हाईकोर्ट ने इस विध्वंस पर रोक लगा दी।
- सिंधुदुर्ग, महाराष्ट्र: फरवरी 2025 में, एक मुस्लिम व्यक्ति के घर और दुकान को बिना किसी पूर्व सूचना के गिरा दिया गया। परिवार ने इसे दंडात्मक कार्रवाई बताया।
- मदनी मस्जिद विध्वंस: फरवरी 2025 में उत्तर प्रदेश के हाटा में एक मस्जिद का हिस्सा बिना सुनवाई के गिरा दिया गया। सुप्रीम कोर्ट में इस मामले पर अवमानना याचिका दायर की गई।
- संभल, उत्तर प्रदेश: जनवरी 2025 में, एक मुस्लिम परिवार की फैक्ट्री को बिना नोटिस के ध्वस्त कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता को इलाहाबाद हाईकोर्ट जाने को कहा।
- अहमदाबाद मामला: मार्च 2025 में, सुप्रीम कोर्ट ने अहमदाबाद नगर निगम के खिलाफ दायर पीआईएल को खारिज कर दिया और याचिकाकर्ता को गुजरात हाईकोर्ट जाने का निर्देश दिया।
- पंजाब में ड्रग पेडलर्स के घर गिराए गए: मार्च 2025 में, पंजाब पुलिस ने कथित ड्रग तस्करों के घरों को ध्वस्त कर दिया, यह दावा करते हुए कि वे अवैध धन से खरीदे गए थे। इस मामले में सुप्रीम कोर्ट के आदेश को लागू करने के लिए एक याचिका दायर की गई।
सुप्रीम कोर्ट के आदेश की अवहेलना
दिल्ली के एडवोकेट ऑन रिकॉर्ड परासनाथ सिंह का कहना है कि राज्य सरकारें सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को गंभीरता से नहीं ले रही हैं।
“यदि न्यायालय अपने आदेशों को लागू करने में कठोर रुख नहीं अपनाता है, तो सरकारें भी इसे गंभीरता से नहीं लेंगी।”
कानूनी ढांचे में खामियां
भारत में कानून संपत्तियों को दंडात्मक उपाय के रूप में ध्वस्त करने की अनुमति नहीं देता है। फिर भी, भाजपा शासित राज्यों में यह प्रथा बढ़ रही है। 2022 के अप्रैल से जून के बीच, चार भाजपा-शासित राज्यों और एक आप-शासित राज्य में 128 संपत्तियों को ध्वस्त किया गया, जिनमें से अधिकांश मुस्लिम समुदाय से संबंधित थीं।
सुप्रीम कोर्ट के दिशा-निर्देश
नवंबर 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट किया कि:
- विध्वंस से पहले 15 दिन का नोटिस देना अनिवार्य है।
- प्रभावित पक्ष को व्यक्तिगत सुनवाई का अवसर मिलना चाहिए।
- विध्वंस का पूरा रिकॉर्ड वीडियो में कैद किया जाना चाहिए।
- अवैध विध्वंस के लिए जिम्मेदार अधिकारियों को संपत्ति बहाल करने और मुआवजा देने की व्यक्तिगत जिम्मेदारी दी जाएगी।
भविष्य की राह
मानवाधिकार वकील कॉलिन गोंसाल्वेस का मानना है कि सुप्रीम कोर्ट को इन मामलों को हाईकोर्ट के भरोसे नहीं छोड़ना चाहिए था।
“सुप्रीम कोर्ट ने दिशानिर्देश तो जारी किए, लेकिन इन मामलों की निगरानी नहीं की। यदि अदालत इन मामलों की अंतिम रूप से निगरानी करती, तो स्थिति बेहतर होती।”
जब तक जिम्मेदार अधिकारियों पर दंडात्मक कार्रवाई नहीं होती, राजनीतिक दल और अधिक साहस के साथ सुप्रीम कोर्ट की अवमानना करते रहेंगे।